• SX8B0009

До сих пор работникам приходилось убедительно доказывать, что они заразились на работе. Но в 16 штатах сейчас рассматривают возможность возложить бремя на больницу: доказать, что работник не заболел на работе.

Один из многих факторов, затрудняющих лечение коронавирусной болезни 2019 (COVID-19), заключается в том, что невозможно точно определить, где и как кто-то мог заразиться. Медицинские работники, которые заразились COVID-19 (и семьи медицинских работников, умерших от этой болезни), обнаруживают, что попытка получить компенсацию работникам или пособие в случае смерти может быть почти невозможной, сообщает сегодня Kaiser Health News (KHN).

До сих пор рабочим приходилось убедительно доказывать, что они заразились на работе, что было нелегким аргументом в пользу победы, учитывая, что в сообществе так много бессимптомных носителей.

Теперь, согласно KHN, 16 штатов и Пуэрто-Рико хотят переложить бремя на больницу: доказать, что работник не заболел на работе.

«Счета различаются в зависимости от охвата работников, которые они покрывают», - сообщает KHN. «Некоторые защищают всех, кто ушел из дома, чтобы работать, во время приказов домоседов. Другие ограничиваются службами быстрого реагирования и медицинскими работниками. Некоторые будут охватывать только рабочих, которые заболели во время чрезвычайного положения, в то время как другие охватывают более длительный период ».

В разных штатах используются разные подходы, и против некоторых из них выступают больницы и бизнес-ассоциации. KHN цитирует законопроект в Нью-Джерси, который упрощает для основных работников, которые заразились COVID-19 во время чрезвычайного положения, возможность доказать, что они получили его на работе.

Крисси Бутеас - главный сотрудник по связям с правительством в Ассоциации бизнеса и промышленности Нью-Джерси, которая выступает против законопроекта, принятого сенатом штата и ожидающего рассмотрения на Генеральной Ассамблее. «Наши опасения в первую очередь связаны с тем, что стоимость этих требований может перегрузить систему, которая не была разработана для обработки требований во время всемирной пандемии», - говорит Бутеас.

KHN также рассматривает случай в Вирджинии, когда ассистент врача (PA), который проводил тесты на COVID, был госпитализирован, когда он заболел болезнью в течение недели и пропустил пять недель работы.

ПА попросило заполнить формы компенсации работникам. Ему отказали в заполнении бланков, а через пять дней он был уволен с больничного счета в размере 60 000 долларов. Адвокат Мишель Левейн представляет ПА в этом деле. По сообщению KHN: «Льюэйн сказал, что закон в Вирджинии, вероятно, будет рассматривать COVID-19 как« обычную болезнь жизни », похожую на простуду или грипп. Она сказала, что ей придется доказать «четкими и убедительными доказательствами», что он заразился коронавирусом на работе ».


Время публикации: июл-21-2020